[속보]이 대통령 부부, 자갈치 시장 깜짝 방문…해산물로 저녁식사

이재명 대통령과 김혜경 여사가 26일 부산 중구 자갈치 시장을 찾아 상인들과 인사를 나누고 식사를 했다. 이 대통령은 이날 경남 창원시 진해구에서 해군기자에서 열린 제1회 미래국방전략위원회 회의에 참석한 뒤 자갈치 시장을 방문했다. 이 대통령 부부는 시장 입구에서 방문을 환영하는 상인들과 함께 조합장의 안내를 받으며 시장 내부로 들어갔다고 강유정 청와대 수석대변인이 전했다. 이 대통령 부부는 여러 점포를 둘러보며 자연산 돌멍게를 비롯해 한치, 갑오징어, 타이거 새우, 해삼, 자연산 전복과 독도 새우 등을 온누리상품권으로 직접 구매했다. 김 여사는 한 상인이 손질해 건넨 독도 새우를 맛보며 “맛있다”고 말하기도 했다. 이 대통령 부부는 시장 2층에 위치한 '키다리 식당'에서 참모진들과 함께 1층 상점에서 구매한 해산물과 회로 저녁식사를 했다. 이 대통령은 1층에서 구매한 자연산 전복이 맛이 좋다며 참모진들에게 권하기도 했다. 맞은 편에 앉은 조합장은 중국인 관광객을 비롯해 부산을 찾는 외국인 관광객이 늘어나 시장에 다시 활기가 돌고있다면서도, 여전히 어려운 상황임을 언급하며 지원과 관심을 요청하자 이 대통령은 이에 공감을 표했다고 강 수석 대변인은 전했다.

[영상] 전재수 “해양수도 완성해 기업이 올 수밖에 없는 도시 만들겠다” [관훈토론회]

6·3 지방선거를 일주일 앞두고 26일 부산에서 처음 열린 관훈클럽 토론회에서 더불어민주당 전재수 부산시장 후보는 이번 선거를 “침체를 이어갈 것인지, 해양수도 부산이라는 새로운 성장 전략으로 나아갈 것인지 결정하는 선거”로 규정했다. 전 후보는 “부산은 지금 중요한 전환점 앞에 서 있다”며 “지난 30년 동안 방향을 잃은 시정으로 숫자는 있었지만 시민들이 체감할 성과를 만들지 못했다”고 진단하며 국민의힘과 박형준 시정을 직격했다. 전 후보는 해양수도 완성을 통해 기업이 올 수밖에 없는 도시를 만들겠다고 강조했다. -30년 침체를 강조하고 있는데 시장이 된다면 차별점은. “지난 30년 동안 많은 시장들이 열심히 일을 했는데 문제는 열심히 일을 했음에도 불구하고 성과가 보이지 않는다. 여러 지표로 확인된다. 지난 30년 동안 부산이 계속해서 우하향 곡선을 그려왔기 때문에 성과 없는 시정이 지속됐다. 부산이라는 도시가 어느 방향을 향해서 갈 것인가, 이 목표와 방향 설정이 전혀 없었다. 부산이라는 도시가 어느 방향으로 향해 갈 때 미래를 활짝 열어젖힐 수 있느냐, 저는 그것을 바로 해양수도로 제시했다.” -해수부 장관 5개월 성과 외에 3선 국회의원 시절 성과는 무엇인가. “부산에서 세 번 떨어지고 세 번 당선되며 10년 동안 의정활동을 했다. 늘 고민했던 것은 대한민국이 부산을 필요로 하는 순간이었다. 부산의 이익이 곧 대한민국의 이익이 되는 의제가 무엇인지 고민했고 그것이 북극항로 시대와 해양수도 전략이다. 해양수도 부산 공약은 제가 통째로 설계했다. 북구에서는 재개발·재건축, 주거, 교육 환경 개선과 도시 인프라 확충 등을 추진해 왔다. 북구 주민들이 저를 세 번 연속 선택한 이유도 ‘거리감 없는 정치’와 ‘일 잘한다’는 평가 덕분이라고 생각한다. ” -박형준 시정에 대한 평가를 하자면. “박 후보는 대단히 부지런하게 열심히 일했다. 다만 시민들이 박형준 시장 하면 떠올릴 수 있는 대표 성과가 무엇인지 묻는다면 쉽게 답하지 못하는 게 현실이다. 여러 데이터를 들고 성과를 설명하지만 시민들은 체감하지 못한다. 이유는 시민들과 소통이 부족했기 때문이다. 시민들이 무엇을 불편해하고 무엇을 원하는지를 시정 중심에 놓고 역량을 집중해야 했는데, 시민으로서는 “도대체 한 게 뭐냐”는 이야기가 나오는 것이다. 상용직 숫자가 늘었다, 청년 고용률이 높아졌다는 데이터를 길거리 부산 청년들에게 이야기해 보면 오히려 화를 낸다. 결국 시민 삶에서 체감되지 않는 성과는 성과가 아니다. 시장이 되더라도 시정을 전면 재검토하거나 백지화하겠는 게 아니다. 행정은 연속성과 예측 가능성이 중요하다. 시민들이 납득하지 못하는 부분은 점검할 수 있다.” -부산 경제를 살릴 구체적 전략은. “양질의 일자리는 말라버렸고 100대 기업 하나 없는 도시가 됐다. 부산 매출 1위 기업이 부산은행이다. 지역 매출 1위 기업이 금융회사라는 것은 제조업과 첨단산업 기반이 사실상 붕괴됐다는 뜻이다. 중앙정부의 지원과 역할이 중요하다. 북극항로 시대는 부산의 과제가 대한민국 과제가 되는 구조를 만들 기회다. 해수부와 해사전문법원, 동남투자공사, HMM 등 행정·사법·기업·금융 등 기능을 집적해 기업이 부산에 올 수밖에 없는 구조를 만들겠다.” -부산 글로벌허브도시특별법 보강한다고 했는데 어떤 내용인가. “2030 엑스포 유치 실패 이후 발의된 법안인데 지금은 상황이 완전히 달라졌다. 해수부 이전과 HMM 본사 이전, 해사전문법원 설치 등 해양수도 부산을 위한 환경 변화가 생겼다. 그런데 박 후보는 글로벌허브도시특별법과 부산·경남 행정통합특별법을 함께 추진하고 있다. 두 법은 충돌한다. 글로벌허브도시특별법은 중앙정부가 특구 지정권과 관리 감독권을 가지는데 행정통합특별법은 통합특별시장이 그 권한을 가진다. 예산 구조와 의사결정 체계도 서로 다르다. 서로 서로 부정하는 법안을 동시에 추진하는 셈이다. 아무리 선거가 급해도 법안 충돌 문제는 제대로 검토해야 한다. 해양수도 부산에 도움이 되는 방향으로 법안을 손질하겠다.” -지지율 격차가 좁혀지고 보수 결집론이 나오고 있다. “시민들이 정치를 바라보는 시각이 많이 변했다. 이전에는 진보·보수 결집, 샤이보수 이런 걸 많이 이야기했는데 지금은 정치적 지지나 이념적 지지를 넘어서 체감할 수 있는 성과를 만들어내면 실용적인 지지를 하는 방향으로 바뀌고 있다. 지방선거는 대선이나 총선처럼 권력의 향방을 놓고 경쟁하는 게 아니라 행정가를 뽑는 선거라 성격이 다르다.” -통일교 금품수수 의혹과 최근 보좌진의 여론조사 조작 주장에 대한 입장은. “논란 자체가 생긴 데에 대해서는 정치인으로서 송구스럽다. 다만 의혹을 해소하는 방법은 수사 결과뿐이다. 수개월 동안 강도 높은 수사를 받았다. 저와 통화한 기자, 지역 주민들까지 정보 조회를 할 정도로 철저했다. 그런 상황에서 봐주기 수사는 현실적으로 불가능하다. 전직 보좌진이 제기한 여론조사 조작 의혹 역시 10년 전 언론사가 의뢰한 조사 이야기다. 세 번 떨어지고 네 번째 도전하던 시절 이야기다. 언론사가 의뢰한 여론조사 일정까지 조작했다는 것은 상식적으로 말이 되지 않는다. 황당한 주장이다.”

스벅 논란…전재수 “공동체 이익 훼손하는 엄중한 문제” vs 박형준 “마녀사냥식 공세는 자유 가치 훼손” [관훈토론회]

5·18 민주화운동을 모욕해 논란이 된 스타벅스 ‘탱크데이’ 마케팅을 둘러싸고 여야 부산시장 후보가 상반된 입장을 내놨다. 더불어민주당 전재수 후보는 역사 왜곡과 사회 갈등을 마케팅 도구로 삼아 공동체 이익을 훼손하는 엄중한 문제이며 기업들도 자유로운 활동을 제약받을 수밖에 없다고 밝혔다. 박 후보는 기업의 부주의에 대한 비판은 가능하지만 이를 정치권이 ‘마녀사냥’ 방식으로 확대하는 것은 자유의 가치를 훼손할 수 있다고 주장했다. 전 후보는 26일 부산일보와 관훈클럽이 공동 주최한 토론회에서 “대한민국은 기업 활동의 자유가 철저하게 보장되는 나라이고 소비자들도 자신의 취향에 맞게 소비할 수 있는 소비자 주권 역시 존중받아야 한다”고 밝혔다. 그러면서 “공동체 이익을 훼손하고 역사를 왜곡하거나 사회를 극단적인 대립과 갈등으로 몰아가는 방식의 마케팅은 대단히 엄중한 문제”라고 비판했다. 그는 “5·18 민주화운동뿐 아니라 최근 노무현 전 대통령 서거 17주기를 전후해 여전히 폄훼와 갈등 조장이 이어지고 있다. 이런 역사 왜곡과 극단적 갈등을 기업 마케팅의 도구로 쓰는 것은 온당치 못하다”고 말했다. 전 후보는 “이런 행위를 용인하게 되면 공동체가 극단적으로 가게 되고 결국 기업들도 시장에서 자유로운 활동을 제약받을 수밖에 없다”며 “대부분 국민도 상식적으로 판단할 문제라고 생각한다”고 주장했다. 박 후보는 “신세계그룹도 사죄했지만 역사적 상처가 있는 사건, 집단적 기억으로 남아 있는 역사적 불행에 대해서는 누구든 굉장히 유의해야 한다”며 “의도했다면 더 문제지만 의도하지 않게라도 건드린 것이라면 세심하게 살폈어야 할 문제다. 그에 따른 일정한 비판은 어쩔 수 없다”고 밝혔다. 박 후보는 다만 이후 정치권 대응에 문제를 제기했다. 그는 “대통령이 단순히 비판하는 것을 넘어서 그 일이 일어난 곳을 일종의 표적으로 삼아 공격하기 시작하면 자유의 가치를 훼손하는 결과를 만들 수 있다”며 “이건 굉장히 조심해야 한다”고 말했다. 이어 “스타벅스 직원들과 관련 업계 종사자, 임대업장 등까지 일종의 마녀사냥 피해자가 되도록 만드는 것은 곤란하다”며 “비판은 적정 수준에서 하고 확장되지 않도록 하는 것이 정부 역할”이라고 강조했다.

田 “성과 없는 시정 끝내야” 朴 “해양수도 공약 허울뿐” [부산시장 후보 관훈토론회]

6·3 지방선거 최대 격전지인 부산시장 선거를 앞두고 열린 관훈클럽 초청 토론회에서 더불어민주당 전재수 후보와 국민의힘 박형준 후보가 부산의 미래 비전과 지난 5년 시정 성과를 두고 정면 충돌했다. 관훈클럽 특유의 밀도 높은 질의응답 속에서 두 후보는 기존 토론회보다 훨씬 구체적이고 깊이 있는 답변을 내놓으며 정책 구상과 시정 철학의 차이를 선명하게 드러냈다. 전 후보는 “성과 없는 시정을 끝내야 한다”며 ‘해양수도 부산’을 앞세운 시정 교체론을 펼쳤고, 박 후보는 “껍데기뿐인 공약”이라며 전 후보의 해양수도 구상을 정면 반박했다. 관훈클럽과 〈부산일보〉는 26일 오전 해운대구 동서대학교 센텀캠퍼스에서 부산시장 후보 초청 토론회를 개최했다. 서울에서만 열리던 관훈클럽 토론회가 지역에서 열린 것은 이번이 처음으로, 전국적 관심이 집중된 부산시장 선거의 상징성을 보여줬다. 이날 토론회는 두 후보가 순차적으로 참석해 언론인 패널들과 심층 문답을 주고받는 방식으로 진행됐다. 먼저 토론에 나선 전 후보는 이번 선거를 ‘체감 없는 시정 30년’을 끝낼 분수령으로 규정했다. 그는 “앞선 시장들이 열심히 일했지만 시민이 체감할 성과는 만들지 못했다”며 “여러 통계와 데이터를 이야기하지만 시민들은 ‘도대체 한 게 뭐냐’고 묻는다”고 박 후보 시정을 정조준했다. 이어 박 후보가 강조해온 상용직 증가와 청년고용률 개선 등의 지표에 대해서도 “부산 청년들 만나서 이런 이야기를 하면 화를 낸다”고 비판했다. 전 후보는 부산 산업 기반 붕괴를 언급하며 ‘해양수도 부산’을 통해 산업 구조 자체를 바꾸겠다고 강조했다. 그는 “부산 매출 1위 기업이 부산은행이라는 것은 제조업과 첨단산업 기반이 사실상 무너졌다는 의미”라며 “해양수산부 장관 시절 해양수도 특별법을 통해 부산이 해양수도라고 하는 법적 지위를 확보하며 기반을 다졌고, 북극항로 시대가 오면 엄청난 경제적 부가가치가 창출되며 이는 부산과 국가의 이익으로 직결될 것”이라고 설명했다. 이에 맞서 박 후보는 전 후보의 ‘해양수도 부산’을 비롯한 공약들이 껍데기에 불과하다고 반격했다. 그는 최근 논란이 된 HMM 본사 부산 이전 문제를 언급하며 “서울에 영업과 금융, 마케팅 기능을 전부 두고 본사 주소만 이전한다고 하면 부산에 새로 떨어지는 세금이나 새로 창출되는 일자리도 없다. 선거 앞두고 쇼한 것에 불과하다”고 날을 세웠다. 박 후보는 이어 해수부 이전, 북극항로, 해사법원 설치 등 전 후보 핵심 공약 상당수가 이미 지역사회에서 10년 전부터 요구해온 사안이라고 강조했다. 그는 “이재명 정부가 잘한 건 결단을 내려준 것일 뿐”이라며 “HMM 이전은 지난 정부 때 민영화가 됐으면 진작 실현 됐을 것이고, 해사법원도 이미 결정돼 있던 사항인데 마치 신시대가 열리는 것처럼 과장해서는 안된다”고 반박했다. 전 후보의 ‘시정 무용론’에 대해서도 “취임 당시 장기 표류과제 12개가 넘어왔는데 대부분을 임기 중 해결했다”며 “수영만요트경기장 개발, 대저·장낙·엄궁대교 착공, 공동어시장 현대화 사업 등이 대표적”이라고 강조했다.

[영상] 박형준 "힘 있는 야당 시장이 더 효율적, 엑스포에 정치 프레임 안 돼" [관훈토론회]

국민의힘 박형준 부산시장 후보는 부산시민이 체감하는 시정 성과가 없다는 지적에 취임 초 산적했던 부산의 장기 표류과제들을 임기 중에 대부분 해결했다고 자부했다. 자신의 역점 추진 사항이었던 부산 엑스포 유치에 정치적 프레임을 씌워서는 안 된다고 지적하며, 부산 시민의 70%가 재도전을 바라기에 2040년 유치를 다시 추진해야 한다고 주장했다. 북갑 보궐선거에 무소속으로 출마한 무소속 한동훈 후보와의 연대에는 신중한 입장을 보였고, 27일 박근혜 전 대통령의 부산 지지 유세에는 ‘보수 결집’의 원동력이 될 것이라는 기대감을 나타냈다. -수치적 성과에 비해 체감 성과가 부족한 이유는. “부산은 자영업 비중이 가장 높은 도시다. 5년 전 취임할 때 부산의 자영업 비중이 22%였는데 지금은 16%로 줄었다. 구조조정이 급진적으로 일어나고 있다는 의미이며 굉장히 폭력적인 과정이다. 대개 민생이 어렵다는 이야기는 장사하시는 분들로부터 표출이 된다. 이런 과정이 제대로 관리가 되지 않았다면 공황이 왔을 수도 있다. 그러나 자영업에 대한 지원을 최대한 많이 했고 올해도 2조 1000억 원 정도를 정책 자금으로 지원한다. 이는 자영업 구조조정을 순조롭게 관리하는 정책이라고 보면 된다. 전반적으로 보면 ‘부산에 사는 건 참 좋은데 내 삶은 팍팍하다’고 느끼시는 것 같다. 좀 더 체감이 될 수 있도록 노력하겠다.” -갈등 조정 능력이 부족하다는 평가도 있다. “부산구치소 이전이나 구덕운동장 개발 등은 지역 간 갈등이 치열해서 최종 결정을 하는 데 어려움이 있었던 건 사실이다. 그러나 제가 취임할 때 장기 표류과제 12개가 넘어왔다. 그중 대부분을 임기 중 해결했다. 수영만요트경기장 개발, 대저·장낙·엄궁대교 착공, 공동어시장 현대화 사업 등이 대표적이다. 돌이켜보면 지난 5년간 부산에서 큰 파업이나 사회적 갈등이 발생해서 문제된 적이 있나.” -중앙 정부와의 소통에 어려움이 있지 않겠나. “대한민국은 시스템으로 돌아가는 선진국이다. 정부 부처와 소통하며 부산의 과제들을 담아내는 데에는 아무런 문제가 없다. 일부 과제들은 힘 있는 야당 시장이 시민사회와 힘을 합치면 오히려 더 효율적일 수도 있다. 그 반대의 예가 글로벌법과 산업은행 이전이었다. 여당 정부와 여당 시장이 있었지만 국회가 발목을 잡아서 일을 해내지 못했다. 2년 뒤 있을 총선에서 정치적 영향력이 제대로 발휘된다면 야당 시장이 결코 불리하지 않다고 자신한다.” -엑스포 실패의 원인은. “먼저 메가 이벤트 유치의 실패에다 정치적 프레임을 걸어서 공격하는 사례는 이게 처음이다. 평창 올림픽은 세 번 만에, 여수 엑스포도 두 번 만에 성공했는데 누구도 이런 식으로 공격하지 않았다. 상대인 사우디아라비아는 전세기를 타고 전세계를 돌아다녔는데, 엑스포 유치를 국가 사업으로 지정한 문재인 정권은 홍보 자료 만들어 뿌리는 것 외에는 아무런 노력을 하지 않았다. 윤석열 정부가 들어오고 나서 열심히 노력했지만 아쉽게도 표가 적게 나왔다. 부산 시민의 70%가 재도전을 바라고 있는 상황에서 재도전의 싹을 아예 잘라버리는 것은 온당치 않다. 2040년을 목표로 엑스포 유치를 다시 도전해볼 필요가 있다.” -퐁피두 분관 유치는 적자를 감수한 행정인가. “퐁피두 미술관 하나가 수백만 명의 관광객들을 유입시킨다. 관광 수요와 부가적인 경제 가치를 함께 고려해야지 티켓값만 생각해서는 안 된다. 세계 곳곳에 퐁피두 분관이 있는데 지역의 관광·문화 진흥효과를 고려할 때 적자를 보는 퐁피두 분관은 없다. 서울에도 퐁피두 분관이 생긴다는 점은 개인적으로 아쉽다. 하지만 ‘서울이 했기 때문에 부산이 하면 안 된다’가 아니라 오히려 부산에 생겨야 한다고 인식해야 한다. 덧붙여서 지역 예술계 예산을 깎아서 퐁피두 분관을 유치하는 것 아니냐는 오해가 있는데 전혀 그렇지 않다.” -한동훈 후보의 복당에 대한 의견은. “이런 질문을 받을 때가 가장 곤란하다. 2019년에도 보수가 탄핵의 강을 건너지 못하고 분열돼 있었다. 이래서는 총선을 치를 수 없겠다고 생각해서 보수 대통합을 전면에 걸고 혁신통합위원장직을 맡았다. 이를 기반으로 정권 교체를 이뤄낼 수 있었다. 보수 내부의 감정의 골을 극복하는 게 정말 너무나도 어려운 일이라는 점을 깊이 알게 됐다. 이번 선거가 끝나고 나면 결과에 따라 여러 양상이 달라지겠지만 기본적으로는 큰 통합의 기조를 유지하면서 가는 게 보수의 미래를 위해 좋을 것이라고 생각한다. 복당 여부에 찬성하냐는 것은 선거 이후에 판단할 문제라고 생각한다.” -박근혜 전 대통령의 부산 방문은 사전 협의가 있었나. “협의 부분은 사실이다. 부산의 정치 상황에서 가장 어려운 점은 다른 지역과는 달리 보수의 분열상이 그대로 부산에 표출되고 있다는 점이다. 타 지역은 후보가 결정되면 후보 중심으로 보수층이 결집되는데 부산은 북갑을 매개로 보수의 분열상이 그대로 표출되고 있다. 이는 선거 운동 하는 데 상당한 어려움이다. 감정의 골이 워낙 깊어 시장 지지율로 모아지지 않는 한계가 있다. 그런데 대한민국 정치에서 상징성을 갖는 박근혜 전 대통령이 부산으로 와서 지지 유세를 한다면 보수 결집이라는 과제를 해소하는 데 상당한 도움을 주지 않을까 기대한다.”

초접전 PK 선거에 이재명 ‘진해 현장 행보’ vs 박근혜 ‘후보 지원 사격’

6·3 지방선거가 1주일 앞으로 다가온 가운데 이재명 대통령이 ‘동남권에 대한 전략적 투자’를 강조하면서 부산·울산·경남(PK) 지역 민심 챙기기에 나섰다. 이에 보수진영에서는 박근혜 전 대통령이 27일 PK 지역을 직접 돌면서 국민의힘 후보들에 대한 지원에 나선다. 이 대통령은 26일 청와대에서 주재한 국무회의 겸 비상경제점검회의에서 “국제질서의 급변, 공급망 재편 가속으로 글로벌 해양 주도권 선점이 어느 때보다 중요한 과제가 됐다”며 “동남권에 대한 전략적인 투자를 꾸준히 이어 나가야 한다”고 말했다. 그러면서 △공공기관 및 기업의 추가이전 △동남권 투자공사 신설 △항만·항공 인프라 확충 △해양산업 기반 강화 등의 과제완수를 언급하며 “동남권이 남부 해양수도권의 중심으로 거듭나 국토균형발전과 해양강국의 미래를 개척하는 쇄빙선이 되도록 최선을 다할 것”이라고 약속했다. 이 대통령은 황종우 해양수산부 장관으로부터 동남권 해양수도 건설 현황을 보고받으며 “서울·경기·인천에만 다 모여서 이제는 방법이 없는 상황”이라며 “(권역별)균형을 맞춰야 하는데, 제일 가능성이 높은데가 부산이니깐, 부울경의 중심을 잘 챙겨달라”고 주문했다. 이 대통령은 이날 국무회의를 마친 뒤 제1회 미래국방전략위원회를 주재하기 위해 곧바로 경남 진해로 현장 행보에 나섰다. 이 대통령은 지난 13일 울산에서 ‘K-조선 미래비전 간담회’를 갖고, 남목마성시장을 찾아 시민들과 만났다. 또 지난 23일엔 경남 김해 봉하마을에서 열린 고 노무현 전 대통령 추도식에 참석하고, 외동 전통시장을 방문해 민생 경기를 점검하는 등 이달 들어서만 세차례나 동남권 현장방문에 나섰다. 이에 대해 야권은 이 대통령의 국무회의 발언 등을 ‘선거 개입’이라며 강도높게 비판했다. 국민의힘 최보윤 중앙선대위 공보단장은 논평을 통해 “선거 앞두고 ‘공공기관 이전’ 카드 꺼내 든 이 대통령의 노골적인 관권선거를 강력히 규탄한다”고 밝혔다. 보수야권은 ‘선거의 여왕’으로 불리는 박 전 대통령이 PK 선거의 전면에 뛰어들었다. 박 전 대통령은 27일 하루 동안 경남 진주 중앙시장, 울산 신정시장, 부산 기장시장을 잇따라 찾아 유권자들과 만나는 강행군에 나선다. 박 전 대통령 부산 유세에는 국민의힘 박형준 부산시장 후보, 정명시 기장군수 후보, 광역·기초의원 후보들이 함께한다. 박 전 대통령은 기장시장을 돌면서 상인과 유권자들을 만나 국민의힘 지방선거 후보자들에 대한 지지를 호소할 예정이다. 박 전 대통령은 2008년 18대 총선에서 부산에서만 한나라당(국민의힘 전신) 공천에서 탈락한 친박(친박근혜) 성향 무소속 후보 6명을 당선시키는 등 PK에서 영향력을 과시했다.

전재수 “부산 변화와 성과에 집중” vs 박형준 “필요성 있다면 적극 검토” [관훈토론회]

“정치권에서도 수도권 공화국은 여전하다.” 서울시장이나 경기도지사 당선자는 곧바로 대권 주자로 거론되지만, 대한민국 ‘제2의 도시’를 자처하는 부산의 시장은 좀처럼 차기 대선 주자군에 이름을 올리지 못한다. 지역 정치권 안팎에서 “부산시장이 되면 목표는 대권이 아니라 3선”이라는 자조 섞인 말까지 나오는 이유다. 실제로 역대 부산시장 가운데 전국 단위 정치 지형을 흔들 정도의 대권 주자로 성장한 사례는 드물다. 26일 관훈클럽과 〈부산일보〉가 공동 주최한 부산시장 후보 초청 토론회에서는 이런 현실을 반영하듯 두 후보의 향후 대권 행보와 관련한 질문이 나와 눈길을 끌었다. 더불어민주당 전재수 후보는 대권보다는 부산의 변화와 성과에 집중하겠다는 의지를 강조했다. 전 후보는 “저는 10년간 내리 세 번을 낙선했고, 세 번 국회의원 당선된 이후 시장 후보로 출마했다”며 “지속적으로 부산에 도전할 수밖에 없었던 것은 부산이 직면하고 있는 위기를 극복해야겠다는 목표 때문이었다”고 말했다. 그러면서 “수도권 일극체제를 극복하고 한반도 남단 부산의 새로운 성장 거점과 엔진을 만들어낸다면 부산에 대한 평가는 달라질 것이라고 생각한다”며 “시민의 삶을 바꿔내고 부산의 미래를 활짝 열어젖히는 일에 집중할 것”이라고 덧붙였다. 반면 3선에 도전하는 국민의힘 박형준 후보는 보다 여유 있는 태도로 대권 가능성을 언급했다. 박 후보는 “부산시장을 한 것이 저에게는 엄청난 경험이었다”며 “대한민국이라는 곳을 청와대에서 일하며 지붕 위에서 보면 대들보나 안방, 마루 같은 게 잘 보이지 않는다”고 말했다. 그러면서 “부산시장이 되니까 이런 것들이 다 보이기 시작한다. 위에서 아래로 보는 것과 아래에서 위를 보는 것을 합체할 수 있는 역량이 정치인에게는 중요하다”며 “수도권에서 광역단체장 하는 분 말고 지역에서 제대로 대한민국을 경험한 정치인이 필요하다”고 밝혔다. 다만 박 후보는 “이는 개인의 정치적 의사나 의지만 가지고 되는 일은 아니다”면서도 “시장이 돼 부산을 세계도시로 만드는 과정에서 그럴 필요성이 있다면 적극적으로 생각을 해보겠다”고 여지를 남겼다.

김두겸 “행정 무면허자에게 120만 시민 삶 맡길 수 없다” [울산시장 후보 심층인터뷰]

6·3 지방선거에서 재선에 도전하는 김두겸 국민의힘 울산시장 후보가 민선 9기 1호 공약으로 ‘인공지능(AI) 수도 완성’을 내걸었다. 김 후보는 26일 〈부산일보〉와의 인터뷰에서 “울산이 AI 산업의 대한민국 중심도시이자 동북아 허브로 성장할 수 있도록 SK와 아마존이 합작 운영할 AI데이터센터를 10배로 확장하겠다”며 “주력 제조산업의 AI 대전환, 소버린 AI 집적단지 조성 등을 통해 울산을 AI 3대 강국의 교두보로 확실히 만들겠다”고 밝혔다. 민선 8기 4년 성과로는 기업 투자 유치 36조 원, 그린벨트 해제, 분산에너지법 제정 등을 꼽으며 “정책의 연속성과 완성이 무엇보다 중요한 시점”이라고 강조했다. 국민의힘 출신 박맹우 전 시장의 무소속 출마로 인한 보수 표 분열 우려에 대해서는 “후보 단일화가 어렵다면 보수 유권자 단일화로 돌파하겠다”고 답했다. 특히 김 후보는 더불어민주당 김상욱 후보를 겨냥해 “120만 울산광역시라는 대형 버스를 행정 무면허 운전사에게 맡길 수는 없다”며 자신이 검증된 행정 전문가임을 거듭 부각했다. 다음은 김 후보와의 일문일답. -울산의 10년 뒤 비전은 무엇이며, 왜 다시 김두겸인가. “‘행정은 요람에서 무덤까지’라고 생각한다. 울산의 미래를 결정짓는 것은 결국 시민 행복이다. 이를 위해서는 반드시 경험과 능력을 검증받은 인물이 시장이 돼야 한다. 저는 재임기간 동안 광역단체장 직무수행 평가에서 1위 등 상위를 기록했고, 민선 8기 광역단체장 공약이행 평가에서도 1위를 차지했다. 실행력과 울산 사랑이 바탕이 되지 않으면 안 되는 일이다. 120만 울산광역시라는 대형 버스를 행정 무면허 운전사에게 맡길 수는 없다. 검증되지 못한 후보에 대한 불안감이 시민의 몫이 돼서는 안 된다.” -민선 8기 4년 시정의 대표 성과와 아쉬운 대목은. “광역단체장으로서는 절대 불가하다던 그린벨트 해제를 대표 성과로 꼽고 싶다. 중앙정부에 많은 공력을 들여 이를 관철해 냈다. 분산에너지법 통과 역시 마찬가지다. 이를 통해 기업 투자 유치 36조 원이라는 경이적인 성과를 이뤄냈다. 아쉬운 점은 대형 프로젝트의 특성상 단기에 마무리 지을 수 없어 향후 중단 없는 추진이 필수적이라는 사실이다. 시정의 연속성이 흔들리면 지금까지 쌓아온 성과가 단절될 수 있다.” -현재 당 상황과 지역 정세가 녹록지 않다는 분석이 많다. 보수 결집과 중도 확장을 동시에 확보할 필승 전략은. “선거 초기와 달리 지금은 영남권에서도 국민의힘을 응원하는 메시지가 증가하고 있는 것으로 알고 있다. 울산도 안정적이면서도 미래를 위해서는 다시 한번 시장직을 맡아야 한다는 여론이 높아지고 있다. 그동안의 성과와 비전이 확실한 만큼 보수 지지층이 결집할 것이라고 본다. 과거 민주당이 바람몰이로 지방권력을 싹쓸이했을 때 아무런 성과가 없었다는 점을 중도층도 잘 알고 있다. 이번에도 민주당의 바람과 대통령 지지율만 보고 울산의 미래를 맡기지는 않을 것이다.” -민선 9기 1호 공약으로 ‘AI 수도 완성’을 내걸고 약 1조 원 규모의 투자를 예고했다. 시민이 체감하기에 다소 막연하다는 지적이 있는데 가시적 청사진을 제시해 달라. “지금 울산은 자동차, 조선, 석유화학 등 주력 산업이 경제를 이끌어 가고 있다. 그러나 이러한 주력 산업도 이제 세계적인 기술혁신의 흐름을 따라가면서 AI를 접목하는 ‘AX 시대’의 전환을 맞고 있다. ‘AI 수도 완성’은 SK-아마존 데이터센터 유치를 시작으로 울산이 선도적인 AI 도시로 나아가는 중요한 포인트가 된다. 울산이 AI 산업의 대한민국 중심도시이자 동북아 허브로 성장할 수 있도록 SK와 아마존이 합작 운영할 AI데이터센터를 10배로 확장하고 △양자융합원 신설과 지원 강화 △양자나노팹 확충 △도심항공모빌리티(UAM) 통합실증 인프라 구축 △석유화학산업 구조 전환과 경쟁력 강화 등 인프라를 구축할 것이다. 이를 통해 아시아 거점 센터로 자리매김하고, 주력 제조산업의 AI 대전환, 소버린 AI 집적단지 조성 등을 통해 울산을 AI 3대 강국의 교두보로 확실히 만들겠다.” -민주당 부울경 후보들이 메가시티 추진에 한목소리를 내고 있다. “기본적으로 부울경 메가시티에 대해 큰 방향에서 여러 차례 동의한다고 밝혀 왔다. 그러나 통합의 전제는 ‘중앙 권한의 실질적 지방 이양’이다. 국토이용권, 지방입법권, 지방행정권, 조세권 같은 실질 권한이 함께 와야 한다. 울산의 산업 경쟁력과 시민의 삶의 질을 해치지 않는 방향, 지역 간 균형과 실질적인 이익이 보장되는 방향이라면 통합을 추진할 것이다. 결국 핵심은 ‘울산 시민에게 어떤 실질적 이익이 돌아오느냐’다.” -국민의힘 출신 박맹우 전 시장의 무소속 출마로 보수 표심 분열 우려가 나온다. “보수 시민들이 모두 우려하고 있는 부분이다. 정치는 생물이다. 앞으로 어떻게 변할지 알 수는 없지만 지역의 존경받는 정치인으로서 보수의 가치를 이어갈 것이라고 본다. 후보 단일화가 되지 않는다면 보수 유권자 단일화가 되도록 더욱 시민 곁으로 다가가 최선을 다하겠다.” -마지막으로 투표를 앞둔 울산 시민들에게 하고 싶은 말은. “제게 4년을 더 맡겨주신다면 시민이 행복하고 우리 아이들의 꿈이 현실이 되는 ‘울산 미래 100년’을 만들겠다. 일 하나는 자신이 있다. 믿고 맡겨 주시기를 부탁드린다.”